湖北人涂朝华承包了余干县枫港等地的芦苇地，可芦苇地竟被另一名浙江客商点火烧毁。据称，事情缘于当地乡政府将芦苇地发包给了两名承包人。1月2日，记者就此事展开调查。

被烧毁的芦苇地

　　●承包人：承包的芦苇地被人放火

　　芦苇地承包人涂朝华告诉记者，他和另外三名合伙人于2004年9月10日，与余干县国营造纸厂原料芦苇场签订合同，承包5000亩芦苇地，承包期为15年，一年交4万元承包金。2006年1月20日、2007年10月24日，他们四人又分别和余干县的枫港、排头、涂坊、碧溪、岭上、大都、江埠乡的蛇塘、洪贤等七个村委会签订了低洼荒洲2000余亩芦苇地的承包合同，承包期限为18年。

　　2007年12月17日，余干县人民政府称上述各村无权将荒滩发包，而应由县政府委托乡政府统一发包。此后，余干县人民政府出面与浙江客商签订了新的承包合同。随后，浙江客商用8台大型拖拉机对上述承包地进行翻耕，已经收割好的芦苇多被毁坏。

　　涂朝华的合伙人万方告诉记者，2007年12月31日中午，浙江客商还请人点火烧芦苇。几日来，浙江客商总共翻耕了芦苇地200多亩，烧毁300余亩。涂朝华说，放火事件造成直接经济损失10多万元。

　　●浙江客商：与乡政府签订了承包合同

　　浙江客商张老板告诉记者，2007年10月，他与招商局达成种植杨树协议。2007年11月，他又与枫港、江埠、三塘三个乡政府签订了20年的承包合同。合同约定，承包人每年交给当地政府60万～70万元的承包费。张老板还说，这些地已经被其承包，所以才翻耕土地、焚烧芦苇。

　　●律师：可以要求非法承包人赔偿

　　江西联创律师事务所王金平律师表示，芦苇地归余干县国营造纸厂原料芦苇场所有，涂朝华与芦苇场签订的承包合同是合法有效的。浙江客商在芦苇地上进行翻耕，属于侵权行为。

　　另外，涂朝华与当地七个村签订的种植经营合同，只要没有改变土地性质，土地没有变卖，他们的承包经营也经过了村民代表大会同意，该承包合同就合法有效，任何造成承包芦苇地损失的行为都属于侵权行为。他们有权要求当地乡政府终止与浙江客商签订的合同，还可要求浙江客商赔偿。

　　□文、图＼记者刘礼明 实习生黄玉萍